İngiliz The Guardian gazetesi, ortadan bir Yıl geçmesine Karşın Ukrayna’daki savaşın kapsamlı bir tahlilini yaptı. Ve Özellikle şu anne kadarki datalara nazaran kimin kazanacağı ve kimin Aka kaybedeceği üzere Aka soruya karşılık vermeye çalışıyor.
Guardian, ön taraftaki imgenin bir Yıl öncesine nazaran açıkça değiştiğini vurguluyor.
Gazeteye nazaran, Ukraynalılar artık birinci günlerdeki üzere Geri çekilmiyorlar.
“Resim, savaşın birinci haftalarında, yüzlerce Rus zırhlı ve hava kuvvetlerinin Ukrayna’nın başşehri Kiev’i ele geçirmek için kentin dışındaki Hostomel’deki hava alanına kadar gelmelerinden büsbütün farklı”
Büyük kazanan kim?
Şimdilik… vurguluyorlar, kesin kazananın kim olacağı belirli değil. Ve kimse savaşın sonucunu iddia edemez. Her iki taraf da şimdilik maksatlarından Irak
Ukrayna örneğinde bu, işgal altındaki bütün bölgelerin kurtarılmasıyla ilgilidir. Fakat nihayet 12 ayda Moskova, Ukrayna hükümetinin devrilmesi ve kukla bir hükümetin dayatılması da iç olmak üzere maksimalist maksatlarından tekraren Geri adım attı ve Ukrayna’nın doğusundaki bütün Donbas’ı ele geçirdi.
En Aka kayıplar kimde?
En Fazla kayıp veren ülkeye gelince, Guardian netti ve Rusya’yı işaret etti.
“Rusya’nın Aka kayıpları var. Milletlerarası Stratejik Tahliller Enstitüsü’nün (IISS) yakın tarihli bir kestirimi, Rusya’nın zırh kayıplarını birinci kuvvetlere kıyasla %40-%50 olarak gösteriyor. İnsan kayıpları açısından, şark Ukrayna’da kazanılan her 100 metrede 2 bin Rus askerinin kaybolduğu varsayım ediliyor.”
İngiliz gazetesi Guardian, Rusya’nın ağır kayıplar verdiği argümanını desteklemek için, ABD’li General Mark Miley’in daha Evvel Rusya’nın aslında taktik ve stratejik olarak kaybettiğini söylediğini, fakat iki ülkenin de stratejik maksadına ulaşmaya yakın olmadığını bildirdi.
“Mevcut atak rotasının Ukrayna için Rusya’dan daha yeterli gittiğini ve Batı’dan devam eden silah akışının bu eğilimi sürdüreceğini söylemek daha inançlı. Lakin Ukrayna, savaşın piyade tarafından yürütüldüğü şark Ukrayna’da Kiev için zayıf bir nokta olduğu kanıtlanmış olan mühimmat da iç olmak üzere silahlar için Aka ölçüde Batı’ya güveniyor. Ayrıyeten zırhlı araçlar üzere Ukrayna’ya ne kadar silah sistemi teslim edileceği ya da savaşı bitirmek için ne kadar çabuk yapılacağı önemli”
Büyük karşı saldırıyı birinci kim yapacak?
The Guardian ayrıyeten, Rusya’nın mı yoksa Ukrayna’nın mı Aka karşı hücuma daha yakın olduğu sorusunu yanıtladı ve… Ukrayna’ya oy verdi.
İngiliz gazetesi, “Ukraynalı üst seviye yetkililer, Noel’den Evvel bile Rusya’nın 2023’te yeni bir atak hazırladığı konusunda birkaç Kez ikazda bulunmasına karşın, bunun için ispatlar hâlâ zayıf.”
“Rusya piyade kuvvetlerini Kıymetli ölçüde artırmış olsa da kimileri Ukrayna’da yaklaşık 300.000 Rus askeri olduğunu varsayım ediyor. Yüzlerce Rus zırhlı aracın, casus uydular tarafından izlenen bir bölgeye yeni bir giriş yapmaya hazırlandığına dair hiçbir Delil yok. Guardian, “Rus bombardımanı, Severodonetsk kenti etrafındaki bölgede, Moskova’nın günde yaklaşık 60.000 Füze fırlattığı yaz aylarındakinden daha az ağır,” diyor.
Financial Times: “Her şey fecî bir halde Aksi gitti”
İngiliz Financial Times gazetesi, “Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin, Ukrayna’nın işgalini Kremlin denetiminden gizlice hazırladı ve askeri saldırganlıkla seçkinler ortasında memnuniyetsizliğe neden oldu” yorumunda bulundu. Ayrıyeten eski bir üst seviye Rus yetkilisi savaşta gelinen nihayet noktayı değerlendirirken, “Fikir asla yüzbinlerce insanın ölmesi değildi. Her şey vahim bir formda Aksi gitti” dedi.
Gazete Kremlin’de yaşanan birinci günü şöyle anlattı:
“Rusya’nın Ukrayna işgali sabah televizyonlarda yer almaya başlamasından sonra günün ilerleyen saatlerinde oligarklar Kremlin’de toplandı.
Oligarklardan biri Rusya Dışişleri Bakanı Lavrov’a Putin’in bu kadar Ufak bir etrafta bu kadar Aka bir işgali nasıl planlayabildiğini sordu. O kadar ki Kremlin’deki üst seviye yetkililerin birden fazla, iktisat kabinesi ve Amel seçkinleri bunun yanlışsız olduğuna inanmamıştı. Lavrov, ‘Üç şeyler var’ diye yanıtladı: “Korkunç İvan. Aka Peter. Ve Aka Catherine.”
Financila Times, “Putin’in işgal planına nazaran, Rusya’nın birlikleri parlak, yüklü kansız bir yıldırımla birkaç gün içinde Kiev’i ele geçirecekti.
Eski bir üst seviye Rus yetkilisi ise, “Fikir asla yüzbinlerce insanın ölmesi değildi. Her şey müthiş bir formda Aksi gitti” diyor.
Putin’i tanıdıklar, savaşın başlangıcından bu yana daha da yalnızlaşan bir başkanı anlatıyor. Biri, “Stalin bir caniydi fakat düzgün bir yöneticiydi zira ona palavra söylenemezdi. ancak kimse Putin’e gerçeği söylemiyor” diyor. “Kimseye güvenmeyen beşerler, kendilerine palavra söyleyen Fazla az sayıda beşere güvenmeye başlar.”
Ancak FT’nin kaynakları, Putin’in yeni şüpheciliğinin, işgalin en temelde bir kusur olduğunu kabul etme konusundaki huysuzluğuyla sonlu olduğunu söylüyor. Savaşa karşı çıkan kimi liberal uygulamalar, yaptırımların Rusya iktisadına vereceği ekonomik ziyana işaret ederek onu savaşa nihayet vermeye ikna etmeye çalıştılar.
Bir kaynak ise, “Ama Çılgın bir adam nasıl ikna edebilirsin? Bunun bir kusur olduğunu anlarsa beyni çökecek” diye özetliyor, Kremlin’de yaşananları.
Yorum Yok