Rusya Devlet Lideri Putin’den gerginliği tırmandıracak ‘flaş’ talimat. Geçen Salı günü, tarihi bir nükleer silah denetimi muahedesini askıya alarak, yeni stratejik sistemlerin Cenk hizmetine alındığını duyuran Putin, Moskova’nın nükleer testlere devam edebileceği ikazında bulunarak Rusya’nın Ukrayna’daki kararlılığının altını çizmeye çalışmıştı.
Putin nihayet yaptığı açıklamada, “Washington’daki kimi şahıslar, Kesin olarak biliyoruz ki, şimdiden nükleer silahlarını fizikî olarak test etme mümkünlüğünü değerlendiriyorlar. Amerika Birleşik Devletleri yeni tip nükleer silahlar geliştiriyor. Bu türlü bir bilgi var” dedi.
Yunan Pentapostagma gazetesine nazaran; ABD’nin yeni tip nükleer silahlarla test yapacağı bilgisi üzerine harekete geçen Putin, verdiği ‘flaş’ talimatta, “Savunma Bakanlığı ve Rosatom Devlet Nükleer Güç Şirketi, Rus nükleer silahlarını test etmeye Amade olmalarını sağlamalıdır. Elbette bunu birinci yapan biz olmayacağız. fakat Amerika Birleşik Devletleri test ederse, o Vakit birebirini biz de yaparız. Hiç kimse global stratejik eşitliğin bozulabileceğine dair tehlikeli hayallere kapılmasın ” dedi.
Operasyonları hakkında Önemli şüpheler
Rus medyası, batı medyasında periyodik olarak Rusya’nın nükleer silahlarının Sovyet devrinin “paslı bir kılıcı” olduğu, uzun müddettir meyyit olduğu ve Sovyet devrinde inşa edilen füzelerin süratle demode olduğu bilgisinin yayıldığını hatırlatıyor.
Batı medyasının haberlerinde kompleks silahların, Çeşitli fizikî nedenlerle, Vakit içinde Özgün özelliklerini yitirdiği ve fonksiyonuna ait Fazla Önemli kuşkuların olduğu periyodik olarak bildirilmekte.
Bazı Batılı kaynaklar, nükleer mühimmatın, konvansiyonel bomba ve mermilerin tersine, gereksinim duyulana kadar saklanamayacağını ve unutulamayacağını vurgulamaktadır. Bunun nedeni, nükleer yüklerin içinde Daimi devam eden, yükün izotopik bileşiminin değişmesine ve süratle bozulmasına neden olan bir süreç.
Yapılan açıklamalarda şu görüşlere yer veriliyor:
“Füze Cenk başlıkları için eski Sovyet nükleer silahlarının müddeti çoktan doldu ve Moskova’nın yenilerini yapacak plütonyumu yok. Eski Sovyet plütonyumundan yapılamazlar, zira Cenk başlıklarındaki plütonyum üzere izotop bileşimi Geri döndürülemez biçimde değişmiştir.
Güvenilir bir kontrol yapıldığında , makul bir periyotta üretilmiş bir parti nükleer silah elde edilir. Diyelim ki 152 mm termonükleer mermiler. Bunlardan bir tanesi test menzilinde patlatılır.
Testlerin sonuçlarına dayanarak, hem bu mühimmat partisinin Cenk kullanımına Amade olup olmadığına hem de hizmet ömrünün uzatılmasına ait bir kanun düzenlenir. Üsttekilerin tümü, kıtalararası balistik roket Cenk başlıkları, havadan hür düşen bombalar, nükleer mayınlar, nükleer seyir füzesi Cenk başlıkları vb. üzere öteki Cenk başlığı tipleri için geçerlidir.
Muhtemelen Rusya’nın nükleer cephaneliğinin savaşta kullanıma Amade olup olmadığını Denetim etmenin Öbür ve daha emniyetli bir yolu yoktur. Ve bu bağlamda her türlü üstün kritik teknoloji ve muhteşem bilgisayar, gerçek nükleer silah testinin yerini büsbütün almaktan Fazla uzak.”
Nükleer silahların yer testleri
Ortaya çıkan soru ise, yer altı nükleer silah testlerinin yapılıp yapılamayacağı.
Evet, Rusya’da bu türlü bir yer var. Rusya Federasyonu’nun merkezi nükleer test alanıdır ve Novaya Zemlya takımadalarında (Arhangelsk bölgesinin bir parçası), Barents ve kara denizleri ortasında yer almaktadır. 1954 yılında megaton sınıfı nükleer silahları test etmek için kurulmuştu.
” 27 Şubat 1992 tarihine kadar Novaya Zemlya’daki test alanı, SSCB 6 Nolu Savunma Bakanlığı Devlet Merkezi Test Alanı olarak isimlendiriliyordu. Daha sonra ismi Rusya Federasyonu Merkez Eğitim Alanı olarak değiştirildi ve 1998’de 12. ulusal Savunma Bakanlığı Merkez Müdürlüğü”e devredildi.
Test alanındaki nihayet nükleer patlama, 24 Ekim 1990’da gerçekleşti ve akabinde SSCB, nükleer silah testleri konusunda Biricik taraflı bir moratoryum ilan etti.
Son olarak Putin, Rusya’nın hava tabanlı Kinzhal hipersonik roket sistemlerinin seri üretimine devam edeceğini ve deniz tabanlı Zirkon hipersonik füzelerinin toplu tedarikine başlayacağını duyurdu.
Geçtiğimiz Yıl Rusya’nın tehdit edilmesi halinde nükleer silah kullanabileceğini tekraren ima eden Putin, aslında batı Ukrayna’da Geri adım atmadığı takdirde nükleer silah Denetim mimarisini ortadan kaldırabileceğini söylüyordu.
Putin’in Ukrayna’ya karşı nükleer yahut
kimyasal silah kullanma talihi nedir?
Öte yandan ‘Scroll.İn’de yayımlanan, “Putin’in Ukrayna’ya karşı nükleer yahut kimyasal silah kullanma talihi nedir?” başlıklı tahlil haberde, “Rusya’nın ilerlemesi ne kadar uzun mühlet tıkanırsa, Misli adımlar atmayı düşünme bahtı o kadar artar” denildi.
İşte, James Dwyer tarafından kaleme alınan tahlil haber şöyle:
Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin yaklaşık üç haftasında, işlerin Rusya’nın istediği üzere gitmediğini söylemek yanlış olmaz ve Rusya, birinci birkaç gün içinde tamamlanması planlanan maksatlara şimdi ulaşmadı.
Rusya’nın ilerlemesi ne kadar uzun müddet çıkmaza girerse, potansiyel olarak kitle imha silahlarını kullanmayı da içerebilecek Misli adımlar atmayı düşünme talihi o kadar artar.
Bu ne kadar ihtimal dışı olsa da imkansız değil. Kitle imha silahları hangi durumlarda kullanılabilir?
Kimyasal silahlar
Kitle imha silahı olarak kullanılması en beklenen olan kimyasal silahtır. Rusya bir vakitler Sarin ve VX üzere hudut gazlarından hardal gazına ve zehirli fosgen gazına kadar dünyanın en Aka kimyasal silah stoğuna sahipti.
Rusya, 2017 yılına kadar cephaneliğini imha ettiğini argüman etse de, 2018 ve 2020’deki suikast teşebbüslerinde hudut gazı Novichok’un kullanılması, ölçüleri ve çeşitleri (Novichok dışında) bilinmese de kimyasal silahlara sahip olmaya devam ettiğini gösteriyor.
Raporlara nazaran , ABD ve müttefik yetkililer, bariz mantıksal tutarsızlığa karşın, Rusya’nın Ukrayna’nın işgali için gecikmiş bir münasebet oluşturmak için kimyasal silah kullanımını içeren bir “sahte bayrak” operasyonu planladığından (veya düşündüğünden) şüpheleniyor.
Bu bağlamda, Rusya bir kimyasal silah saldırısı başlatabilir ve Ukrayna güçlerini suçlayabilir yahut kendi kuvvetlerinin Ufak bir kısmına kimyasal silahlarla saldırarak tıpkı bir karşılığı “haklı gösterebilir”.
Ya da bir “Ukrayna” kimyasal silah stoku bulabilir ve bunu işgalin post-hoc münasebeti olarak kullanabilir, tıpkı ABD’nin Irak’ın İkinci Körfez’deki işgalini haklı çıkarmak için kelamda kitle imha silahları tezini kullanması üzere…
Bunların hepsi şimdilik spekülasyon olsa da, kimyasal silah hayaletinin Ukrayna işgali üzerinde nasıl belirdiğini gösteriyor. Kimyasal silahlar kullanılmış olsaydı, tesirleri müthiş olurdu. Yalnızca can kaybı açısından değil, tıpkı vakitte etkilenen alanlar yaşanmaz hale geleceği için.
Birçok kimyasal silah etrafta varlığını sürdürmektedir. Birtakım durumlarda (özellikle hudut ajanları), cilde Biricik bir dokunuş saniyeler yahut dakikalar içinde vefata neden olmak için kafidir. Etkilenen bölgeleri dezenfekte etmek nihayet derece güç ve tehlikeli olacaktır. Şimdilik, kimyasal tehlike içeren bir ortamda çalışmak için Gerekli gözetici ekipmanla donatılmış Rus askerlerini görmedik. Bu, kimyasal silah kullanımının yakın olmadığını gösteriyor.
Taktik nükleer silahlar
Burada ilgili öbür kitle imha tehdidi, hem taktik hem de stratejik nükleer silahlardır. Rusya’nın Yekün 4.477 nükleer silahla (1.912’sinin taktik nükleer silah olduğu düşünülüyor ) dünyanın en Aka nükleer cephaneliğine sahip olduğu iddia ediliyor .
Taktik nükleer silahlar Cenk alanında kullanılmak üzere tasarlanırken, stratejik nükleer silahlar kentler üzere stratejik gayeleri yok etmek için kullanılır. Pratik açıdan, ortalarındaki Biricik Kıymetli ayrım dağıtım sistemidir. Taktik nükleer silahlar, topçu, kısa menzilli balistik füzeler, seyir füzeleri yahut taktik uçaklar üzere daha kısa menzilli atış sistemleri kullanılarak konuşlandırılır.
Odak noktaları göz önüne alındığında, stratejik silahlardan daha düşük patlayıcı randımanları olabilir, fakat bu Mecbur değildir. Çağdaş taktik nükleer Cenk başlıklarının birden fazla, İkinci Dünya Savaşı sırasında Amerika Birleşik Devletleri tarafından Hiroşima ve Nagazaki’ye atılan nükleer bombalardan Fazla daha Çok patlayıcı güce sahiptir.
Operasyonel olarak, taktik nükleer silahlar, ters çizgilerde geniş, derin delikler açabilecek kapasitede olacaktır. Bu nedenle, Ukrayna savunmasında bir atılımı kolaylaştırabilir yahut hava alanları yahut Değerli hazırlık alanları üzere Kıymetli gayeleri yok etmenin bir yolunu sağlayabilirler.
Rusya’nın tahminen 6.500 nükleer Cenk başlığı envanteri var.
Böyle bir atak için yapılan hazırlıkların tespit edilmesi güç olacaktır. Rusya tarafından kullanılan silah sistemlerinin birçoğu “ikili yeteneklidir”, yani konvansiyonel ve nükleer silahlar taşıyabilirler.
Nükleer silah kullanımı pek mümkün olmasa da, Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin nükleer kuvvetlerinin alarm düzeyini yükseltti ve şimal Atlantik Antlaşması Örgütü’nün çatışmaya müdahalesine karşı caydırıcı bir Faktör olarak Rusya’nın nükleer cephaneliğine atıfta bulunarak üstü pek örtülmemiş tehditler savurdu.
Bununla birlikte, Şayet Putin daha Çok duvara yaslanırsa ve Rusya ilerlemesinin giderek raydan çıktığını hissederse, Rusya’nın nükleer silah kullanma riski artabilir . Bu nihayet derece düşük bir ihtimal ancak imkansız değil.
Bilinmeyen şey, Batı’nın nükleer silah kullanımına nasıl reaksiyon vereceğidir. Haklı bir Öfke olsa da, tam ölçekli bir nükleer çatışmaya çekilmekten kaçınmak için Batı’yı daha Çok müdahale etmekten caydırabilir.
Bu uygun ve hakikaten keşfedilmemiş bir bölge olacaktır. Nükleer silahlar, apansız Çok ülkenin onlara sahip olduğu bir periyotta asla kullanılmadı.
Rusya’nın tansiyonu azaltma doktrini
Çatışmanın tırmanması ve NATO’nun müdahil olması durumunda olabilecek en Üzücü sonuç, NATO ile Rusya ortasında stratejik bir nükleer değiş tokuş olacaktır. Bu senaryoda, her iki taraf da kentleri ve öbür Değerli stratejik amaçları hedef alarak oburunun büsbütün yok edilmesini isteyecektir.
NATO ile Rusya ortasında konvansiyonel bir çatışma meydana gelirse (Rusya’nın neredeyse Kesin olarak kaybedeceği bir çatışma), Rusya nükleer doktrinine nazaran derhal çatışmayı “azaltmaya” çalışacaktır .
Bu, kağıt üzerinde kulağa olağanüstü gelse de, pratikte hiç de o denli değil. Bu stratejinin aslında ima ettiği şey şudur: tansiyonu azaltmak için tırmandırın. Rusya, NATO’yu Geri adım atmaya zorlamak için nükleer silah kullanma noktasına kadar süratli bir tırmanmayı hedefleyecektir.
Bu korku verici olsa da, birebir vakitte soğuk bir formda mantıklı. Rusya, NATO’nun konvansiyonel çatışmayı riske atmaya istekli olabileceğini, fakat nükleer savaşı riske atamayacağını hesaplıyor. Hasebiyle, nükleer eşiği Birden bir tırmanış NATO’nun duraksamasına neden olabilir.
İş bu noktaya gelirse, Rusya muhtemelen kentleri yahut Aka birlik yerleşimlerini gaye almayacaktır (çünkü bu, misilleme için NATO halkları ortasında dayanağın canlanmasını riske atacaktır).
Bunun yerine, Rusya ya nihayet bir İkaz atışı yapacak (okyanus üzerinde bir nükleer silahı patlatmak gibi) ya da NATO ve sivil kayıpları en üye indirirken birkaç stratejik maksadı vuracaktır. Bu, kimi örnekler olarak, Kıymetli hava alanları, limanlar, karayolu ve demiryolu kavşakları, cephane çöplükleri yahut yakıt depolama tesislerini içerebilir.
NATO müdahalesi
Rus hükümeti elbette bu stratejiyi kullanacağını reddediyor . Nükleer silahları önleyici bir biçimde değil, sadece Rusya’yı savunmak için kullanacağı konusunda ısrar ediyor.
Bununla birlikte, yıllar boyunca Rus savunma yetkilileri tarafından yapılan Çeşitli açıklamalar, tansiyonu azaltma ve önleyici nükleer tehditler doktrinine işaret ediyor. ABD, gerginliği azaltmayı Rusya’nın yol gösterici nükleer doktrini olarak gördüğünü açıkça söyledi .
Durumun kolay kolay tırmanmasına yol açabilecek olaylar meydana gelebilir, bu durumda tam bir nükleer değişim riski değerlidir.
Örneğin, NATO’dan Ukrayna üzerinde uçuşa yasak bölge uygulaması talep edildi. Bu başlangıçta makul görünse de, NATO uçaklarının Ukrayna üzerinde aktiflik gösteren Rus uçaklarına saldırması ve düşürmesi gerektiği manasına gelir. Rusya muhtemelen misilleme yapacak ve çatışma denetimden çıkabilir.
NATO’nun rastgele bir müdahalesi, dünyayı Soğuk Cenk sonrası devirde hiç olmadığı kadar nükleer savaşa yaklaştıracaktır. Ve potansiyel yıkım göz gerisi edilemez.
Yorum Yok