Bilim insanların en Aka korkusu, savaşlarda nükleer silahların kullanılması. Buna Örnek olarak Rusya-Ukrayna savaşı gösteriliyor.
Rusya Devlet Lideri Putin, Batı’nın Ukrayna’ya silah gönderme kararına reaksiyon göstererek, “Gerekirse nükleer silah kullanırız” ihtarında bulunmuştu.
Rusya’nın nükleer silah tehdidi, ilim insanlarını yeni bir araştırmaya yöneltti. mümkün bir nükleer kıyametten kurtulmak için en muteber ülkeler neresi?
Yapılan bir raştırmada, nükleer Cenk ve asteroit çarpması üzere felaketlerden sonra insanların hayatta kalma ihtimallerini tespit etmek için 38 ada ülkesi,13 farklı başlıkta incelendi.
Risk Tahlili mecmuasında yayınlanan çalışmaya nazaran, mümkün bir nükleer Cenk tehlikesinden en az etkilenecek ülkelerin başında Avustralya, Yeni Zelanda, İzlanda, Solomon Adaları ve Vanuatu olmak üzere irili ufaklı 38 ada ülkesi geliyor. Bu ülkelerin en Aka özelliği, mümkün bir felaketten sonra nüfuslarını beslemeye yetecek kadar Besin üretmeye sürdürebilir olmaları.
Araştırmaya nazaran Besin üretimi, güçte kendi kendine yeterlilik, üretim ve felaketin iklime yansıması üzere mevzularda Avustralya ve Yeni Zelanda’nın, bu Cin bir durumda yaşanabilecek en düzgün yer olduğuna işaret edildi. Ayrıyeten Avustralya ve Yeni Zelanda, şimal yarımküre nükleer serpinti mümkün bölgelerinden uzakta yer alıyor.
Avustralya’nın ise genel olarak en düzgün performans gösteren ülkelerin başında geliyor.
Araştırmada Avustralya’nın, Besin tedarik rezervinin Çok olması nedeniyle de on milyonlarca bireye Besin sağlama potansiyeline sahip olduğu da belirtildi.
Ayrıca, Avustralya’nın Birleşik Krallık ve ABD ile yakın askeri bağları olması, onu bir nükleer Cenk tehdidi tehlikesinden uzaklaştırıyor.
Araştırmacılar, Yeni Zelanda’nın ise uzun müddettir devam eden nükleer silahsızlanma statüsü nedeniyle birtakım avantajlar sergilediğini yazdı.
Wellington Otago Üniversitesi profesörlerinden Nick Wilson, en Üzücü felaket senaryosunda dahi Yeni Zelanda’da mahsullerin yüzde 61 bir azalabileceğini Yeniden de vatandaşlara gereğince Besin sağlanabileceğini aktardı.
Araştırmacılar, diğer ada ülkelerinin bu türlü bir krizde kâfi Besin üretebileceklerini, fakat sanayi ve toplumsal ahengin mümkün tesirlerinin dayanıklılıklarını kuşkuya düşürdüğünü yazdı.
İzlanda, Solomon Adaları ve Vanuatu’nun da incelendiği araştırmada, bu ülkeler de “güneş ışığının ani azaldığı bir felaketin” akabinde nüfusları için kâfi gıdayı üretme konusunda en kapasiteli ada ülkeleri olarak tanımlandı.
New Jersey’deki Rutgers Üniversitesi’nden Profesör Meydan Robock ise, İzlanda’nın bütün elektriğini jeotermal kaynaklardan ürettiğini, bu nedenle elektrik şebekesinin tamamı çökse bile İzlanda’nın “doğal kaplıcaları sayesinde Yeniden de elektriğe sahip olacağını” da belirtti.
Araştırmada Robock, ayrıyeten Kanada’nın “geniş bir alana yayılmış Aka bir kara kütlesine ve nüfusa” sahip olduğunu ve bunun “tek bir nükleer akının bütün ülkeyi yok etme mümkünlüğünü azalttığını” belirtti.
The Guardian gazetesi tarafından 2016’da yapılan modelleme ise, “atom imhası ihtimal dahilindeyse”, yaşanacak en inançlı yerlerden birinin Antarktika olacağını, zira “sıfırın altındaki kıta”nın “her yerden kilometrelerce uzakta” olduğunu yahut güneydeki Paskalya Adası’nın olduğunu ortaya çıkardı.
Çalışma ayrıyeten bir nükleer kıyamet durumunda, Çin, Rusya ve ABD’nin Besin üretiminin yüzde 97’ye kadar düşebileceğini ve yeni Besin üretim teknolojilerine güvenmek zorunda kalacağını öngördü.
Yorum Yok